復(fù)旦投毒案起波瀾 林森浩親筆信曝光“承認(rèn)投毒”

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

復(fù)旦投毒案再起波瀾，林案進(jìn)入死刑復(fù)核階段后，因更換律師已引發(fā)關(guān)注。21日，林森浩分別于6月5號(hào)寫(xiě)給父親的家書(shū)和于7月10號(hào)寫(xiě)給二審辯護(hù)律師斯偉江的信曝光，林森浩在兩封信中承認(rèn)向黃洋投毒，既不同意父親更換律師，也不同意作無(wú)罪辯護(hù)。

據(jù)林案二審代理律師唐志堅(jiān)介紹，6月4日林父給唐、斯二律師發(fā)短信，說(shuō)要解除委托合同。第二天兩律師前往看守所會(huì)見(jiàn)林森浩，告知其父親要更換律師的想法，林本人堅(jiān)決不同意更換律師，于是給父親寫(xiě)了這封信。林森浩在親筆信中告訴父親，不同意為自己作無(wú)罪辯護(hù)，決定保留斯偉江、唐志堅(jiān)作為自己死刑復(fù)核階段的辯護(hù)律師，并坦承，“我確實(shí)向黃洋投了毒，我只能認(rèn)，也必須認(rèn)。”林森浩在另一封信中邀請(qǐng)律師斯偉江重新做自己的辯護(hù)律師。

斯偉江透露，林森浩寫(xiě)給自己的信由林委托上海法院轉(zhuǎn)交，而林森浩寫(xiě)給父親的信則從律師唐志堅(jiān)處獲得。斯偉江表示，他已從上海法院了解到，林森浩已經(jīng)解除了對(duì)北京律師謝通祥的委托代理關(guān)系，“林森浩曾向最高人民法院提交了聲明，表示解除對(duì)謝通祥律師的委托。最高法約談林森浩后，了解了他本人的想法，表示愿意尊重林森浩自己的意見(jiàn)。”

唐志堅(jiān)告訴成都商報(bào)記者，對(duì)于林森浩寫(xiě)給父親承認(rèn)自己投毒的信，因?yàn)榭紤]到其新的代理律師辯論策略上的一些問(wèn)題，在給林父看過(guò)之后一直沒(méi)有公開(kāi)。但目前林已解除新代理律師的代理關(guān)系，因此考慮可以公開(kāi)。對(duì)于斯偉江提到的林森浩解除和新代理律師代理關(guān)系一事，其父親委托的新代理律師謝通祥告訴成都商報(bào)記者，目前他不知道情況，也沒(méi)有接到通知，謝通祥說(shuō)稍后林父會(huì)有一個(gè)聲明。但林森浩的父親林尊耀電話一直處于無(wú)法接通狀態(tài)，成都商報(bào)記者多方聯(lián)系無(wú)果。

林森浩致父親林尊耀信件（摘錄）

“不同意無(wú)罪辯護(hù)”

“現(xiàn)在有部分人認(rèn)為我應(yīng)該為自己作無(wú)罪辯護(hù)，我不認(rèn)可這樣的觀點(diǎn)。中國(guó)有句話：事實(shí)勝于雄辯。在事實(shí)面前，巧舌如簧只能是信口雌黃。我確實(shí)向黃洋投了毒，我只能認(rèn)，也必須認(rèn)，我理應(yīng)承擔(dān)掉法律規(guī)定下的我的那部分責(zé)任，至于執(zhí)法程序以及結(jié)果是否清濯，我管不到，但我能管好自己的那份責(zé)任。”

“援引歷來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，臨陣換帥往往是不利的。斯、唐兩位律師就是我這次歷時(shí)已經(jīng)一年多的戰(zhàn)斗的統(tǒng)帥，他們的人品、能力以及責(zé)任心是我絕對(duì)信任的。”

“在我們國(guó)家，謠言是非?？膳碌?，因?yàn)槿嗽埔嘣频姆浅６?，我們的人民太缺乏一種公正客觀地調(diào)查研究后再作決定或發(fā)言的品質(zhì)了。在這種氛圍里，作為這場(chǎng)戰(zhàn)斗的負(fù)責(zé)人員，我們必須有“出淤泥而不染”的心態(tài)，必須清醒并時(shí)刻地警惕著，堅(jiān)定已經(jīng)作過(guò)深思熟慮之后所形成的信念。”

“用老家的話來(lái)說(shuō)，這就是“命理”。該我得的，逃不掉，不該我得的，強(qiáng)求也得不到。 爸，我是個(gè)不孝的兒子，望您老保重!”(成都商報(bào)記者 羅敏)