“上海成為亞洲最貴城市”，最近，以此為題的文章在朋友圈和一些網(wǎng)站廣為傳播，引起公眾的疑問：近年來上海的物價究竟是否在快速上漲，人們的生活成本，真的超過了東京、首爾、香港、新加坡等亞洲大城市？

對于部分生活開支的增加，尤其是不動產(chǎn)領(lǐng)域的價格上漲，上海居民普遍有所感受，但上海的房價顯然也沒有達(dá)到“亞洲最貴”；而在涉及市民生活的方方面面，權(quán)威部門數(shù)據(jù)顯示，上海整體物價水平近年來始終保持溫和上漲，并沒有出現(xiàn)長時間、大范圍的異常波動。

雪茄不代表市民生活成本

“上海成為亞洲最貴城市”說法的源頭來自一份瑞士寶盛私人銀行的調(diào)查報告。這份報告綜合考察了亞洲11個城市共21個高端生活項目，諸如雪茄煙、植牙、紅酒、住宅物業(yè)、旅游住宿、醫(yī)療保健等商品和服務(wù)。瑞士寶盛作為一家私人銀行，其目標(biāo)客戶是高收入階層，因此，該銀行所做的調(diào)查，也是瞄準(zhǔn)高收入者關(guān)注的高端消費領(lǐng)域。在調(diào)查中，亞洲城市中價格升幅最高的高端消費品是雪茄，同比價格上漲7.62%。

“類似雪茄那樣的商品和服務(wù)，離普通人的生活太遙遠(yuǎn)了，這絕不可能代表一個城市的生活成本。”上海市發(fā)改委副主任、市物價局局長阮青表示，綜合上海近年來物價情況，總體漲幅平穩(wěn)，個別高端消費品價格變化，對整體物價沒有明顯影響，也不會影響到普通市民的生活。

上海物價整體溫和上漲

考量一座城市的生活成本，更需要關(guān)注的是衣食住行等基本生活需求的價格變化。

國家統(tǒng)計局上海調(diào)查總隊提供的數(shù)據(jù)信息顯示，過去五年，上海居民消費價格走勢，經(jīng)過“先快速上升，再逐步回落，后平穩(wěn)運行”三個階段。在快速上升階段，月同比升幅確實達(dá)到過5.9%，但大多數(shù)月份在1.8%—3.0%之間波動，未出現(xiàn)長時間、大范圍的價格異常波動。

物價上漲速度和經(jīng)濟增長速度有一定關(guān)聯(lián)。阮青指出，上海“十二五”初期的物價快速上漲，是延續(xù)了“十一五”末期的漲勢，在那個階段，上海經(jīng)濟保持高增速，社會需求旺盛，而一定的通脹，是經(jīng)濟快速增長期的正常表現(xiàn)。

國家統(tǒng)計局上海調(diào)查總隊指出，近三年來，上海物價上漲的主動力，由食品類轉(zhuǎn)為居住類。隨著通脹壓力減弱，前期醞釀推行的政策性調(diào)價項目紛紛在該階段出臺，統(tǒng)計專家表示，這些公共領(lǐng)域價格有條件實現(xiàn)調(diào)價，也是因為整體物價平穩(wěn)，通脹壓力較小。

商品和服務(wù)價格有升有降

在整體溫和上漲同時，過去幾年，和市民生活密切相關(guān)的各類商品和服務(wù)價格有升有降。

“菜籃子”關(guān)系著千家萬戶的基本生活需求，從過去五年看，上海食品價格除了糧油外，確實全面上漲，食品類價格分別上升10.8%、5.8%、4.4%、3.2%和2.9%，但食品價格漲幅逐年收窄。鮮菜和豬肉是市民“菜籃子”中最重要的組成部分。由于生產(chǎn)成本上升和通脹因素，上海菜價在過去五年內(nèi)持續(xù)上漲。為此，上海市政府將穩(wěn)定菜價作為保民生的重點工作，除繼續(xù)實施地產(chǎn)綠葉菜的生產(chǎn)補貼，也強化了蔬菜產(chǎn)銷對接，以及打通鮮活農(nóng)產(chǎn)品運輸“綠色通道”。過去五年內(nèi)，上海鮮菜價格年均上升5.8%，比“十一五”期間年均漲幅低了7.6個百分點。豬肉價格則多受“豬周期”的影響。五年中，上海豬肉價格和全國相似，在一路沖高、回落、低迷、反彈中循環(huán)。整體上看，“十二五”期間上海豬肉價格累計上升38.2%，比“十一五”期間回落30.4個百分點。

相比食品價格上漲，工業(yè)消費品價格卻因升級換代較快等因素出現(xiàn)下降。價格下降最明顯的是家電和數(shù)碼產(chǎn)品，過去五年內(nèi)上海市場上通信工具價格累計下降55.5%，文娛耐用消費品價格累計下降35.8%。另外，汽車價格持續(xù)下降，上海首飾價格五年內(nèi)累計下降34.2%，汽油價格累計下降18.7%。

跨境城市物價很難客觀比較

橫向與其他亞洲大城市相比，上海究竟貴嗎？統(tǒng)計部門介紹，不同國家、地區(qū)間的城市物價比較，是一個頗具難度的課題，不同城市使用的貨幣匯率不同，居民收入水平不同，消費品的結(jié)構(gòu)也不一樣，人們對生活成本的感受自然有很大區(qū)別。

上海市發(fā)展改革研究院院長魏陸表示，目前尚缺乏權(quán)威機構(gòu)科學(xué)全面的國際比較數(shù)據(jù)，而不同民間機構(gòu)的世界大城市生活成本排名層出不窮，由于不同機構(gòu)有不同的評價方式，其排名不盡相同，不能就此下定論。比如根據(jù)美國人力資源咨詢公司美世的全球生活成本調(diào)查，2016年上海排名亞洲第四位，香港、新加坡和東京均排在上海前面。