林毅夫:中國經(jīng)濟(jì)下滑主要原因是外部性、周期性的
“實(shí)事求是講,我們作為一個(gè)發(fā)展中轉(zhuǎn)型國家,肯定有大家關(guān)心的體制機(jī)制結(jié)構(gòu)問題,但是過去這連續(xù)六年到今年是第七年,經(jīng)濟(jì)增長率下滑的主要原因,應(yīng)該講是外部性,周期性為主。”
10月16日,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院全球校友會(huì)舉辦的“復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”在上海舉行。北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授林毅夫在演講中指出,中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長速度下滑的主要原因更多的是外部性、周期性。
以下是林毅夫演講全文:
老師們,同學(xué)們,企業(yè)界的朋友們大家上午好。確實(shí)就像張軍所講的,對(duì)于首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇這個(gè)名字復(fù)旦先用了,我內(nèi)心里面確實(shí)是酸酸的,但是這個(gè)論壇辦得這么好,我也不能不來,我很高興。今天上午在我們復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇來談十字路口的中國經(jīng)濟(jì),機(jī)遇和挑戰(zhàn)。對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來講,當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)是什么.就是怎么去理解從2010年以后中國經(jīng)濟(jì)的節(jié)節(jié)下滑。
大家知道2015年,我們的經(jīng)濟(jì)增長速度6.9%,這是從1990年以來,最低的增長速度。而且也是從1979年以來第一次中國的經(jīng)濟(jì)增長速度連續(xù)六年下滑,而且這個(gè)下滑的壓力繼續(xù)存在。今年上半年,我們的經(jīng)濟(jì)增長速度只有6.7%,經(jīng)濟(jì)增長速度不斷下滑,引起國內(nèi)國際高度關(guān)注。中國人講對(duì)癥下藥才能藥到病除,所以對(duì)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來講,關(guān)心中國的經(jīng)濟(jì)前途很關(guān)鍵的要去了解為什么會(huì)持續(xù)這么長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長。
現(xiàn)在國內(nèi)跟國外的學(xué)術(shù)界,普遍的看法是中國經(jīng)濟(jì)增長速度這么持續(xù)的下滑是自己內(nèi)部的體制機(jī)制、增長模式、結(jié)構(gòu)的問題所引起的。所謂體制就是說國有企業(yè)的比重還太高,國有企業(yè)的效率不高。所謂機(jī)制就是市場在資源配置當(dāng)中起決定作用,這只是一個(gè)十八屆三中全會(huì)提出的目標(biāo),但是改革還沒有完全落實(shí),還有太多政府的干預(yù)。所以增長模式是說中國的投資比重太高,那么造成消費(fèi)不增長,這種模式不可持續(xù)。所謂結(jié)構(gòu)性的問題,最近大家都會(huì)談到,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的產(chǎn)能太大要去產(chǎn)能,庫存太多要去庫存,企業(yè)的杠桿率太高要降杠桿,企業(yè)的經(jīng)營成本太多,要降成本,還有不少干點(diǎn)。
這些問題都存在是事實(shí),對(duì)中國經(jīng)濟(jì)效率等肯定有影響,但是不是這個(gè)就是中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長速度下滑的主要原因.我個(gè)人倒認(rèn)為不見得。
我個(gè)人認(rèn)為更多的是外部性、周期性。而且只要我們放眼世界,我這個(gè)看法并不難證明,因?yàn)槲覀兛梢钥吹礁覀兺瑯影l(fā)展程度的其他所謂新興市場經(jīng)濟(jì)體,他們?cè)谕粋€(gè)時(shí)間里面的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。中國在2010年的增長速度是10.6%,2015年是6.9%,確實(shí)下滑了。但是我們可以看巴西在2010年的時(shí)候增長速度是7.5%,在2015年的時(shí)候它的增長速度是負(fù)3.8%。跟我們一樣是下滑的,但是下滑的幅度比我們大。俄羅斯,它在2010年的增長速度是4.5%,2015年的增長速度是負(fù)3.7%,我們一樣下滑,下滑的幅度比我們還大。印度,在2010年的時(shí)候它增長速度是10.3%,2015年的時(shí)候增長是7.6%,7.6%當(dāng)然比我們6.9%高,但它同樣是從10.3%降到7.6%,跟我們是一樣的。既然沒有這些問題,他們跟我們表現(xiàn)一樣,一定是有共同外部性的,不是周期性的。
最能證明我的觀點(diǎn),是看東亞這些高收入、高表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)體。我們知道,像新加坡,它在2010年的增長速度是15.2%,在2015年的增長是5.92%,跟我們一樣是下滑,而且下滑的幅度比我們還大。韓國在2010年的增長速度是6.5%,2015年增長速度只剩下2.6%,跟我們一樣是下滑,而且下滑的幅度比我們厲害。他們是所謂高收入、高表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體,也就是說我們一般講的中國內(nèi)部的體制機(jī)制結(jié)構(gòu)問題它是沒有的,但它表現(xiàn)的形式跟我們完全一樣。那唯一能解釋的就是共同的外部性因素,而且周期性。
實(shí)際上也不難理解,因?yàn)槲覀冎腊l(fā)達(dá)國家從2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后,到現(xiàn)在還沒有完全恢復(fù)。發(fā)達(dá)國家過去平均每年增長速度是3%點(diǎn)多,到現(xiàn)在普遍是2%,或者2%以下。美國好一點(diǎn),也不過是2.7%,而且是高失業(yè)的狀況。美國統(tǒng)計(jì)失業(yè)率是5%,但它勞動(dòng)參與率仍少了三個(gè)百分點(diǎn),如果考慮減少的三個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)率也是在8%、9%。發(fā)達(dá)國家的家庭在過去這八年時(shí)間里面,基本沒增長,而且大家知道美國、歐洲他們的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)爆發(fā)最主要是家庭負(fù)債太高引起的。那么所以在危機(jī)之后,他們收入平衡表,收入沒有增長的情況下增加儲(chǔ)蓄,所以他們消費(fèi)增長非常慢,導(dǎo)致需求非常少。
在這種狀況下,我們知道在2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)之前,國際貿(mào)易的增長一般是在國際增長速度的兩倍以上。現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)增長速度放慢,國際貿(mào)易的增長速度比國際經(jīng)濟(jì)增長速度更慢。在這種情況之下,當(dāng)然影響我們的出口,也影響其他發(fā)展中國家的出口,影響像東亞那些高收入、高表現(xiàn),但出口比較大的這些經(jīng)濟(jì)體的出口。這是經(jīng)濟(jì)大大放緩的一個(gè)主要的原因。
第二個(gè)是在2008年的時(shí)候,出現(xiàn)了這場突如其來的國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在11月底,2008年11月底,20國首腦的第一次峰會(huì)上大家決議,回去以后采取一些積極的財(cái)政策,去支持一些投資,來啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)。這些投資經(jīng)過五年、六年、七年,基本上項(xiàng)目都完成了,但是國際經(jīng)濟(jì)還沒有復(fù)蘇。那么這種狀況之下民間投資積極性不高,如果沒有政府采取財(cái)政政策支持的投資,投資增長率肯定下滑,我們國內(nèi)是這樣的,其他國家經(jīng)濟(jì)體跟我們是一樣的。
我們一般每年算國民經(jīng)濟(jì)增長有三個(gè)組成部分,那么剩下的一個(gè)是出口增長、一個(gè)是消費(fèi)增長,從消費(fèi)增長率來講,我們還是比較好的,因?yàn)榫蜆I(yè)狀況比較好,家庭收入增長比較高。比如去年國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長是6.9%,但是家庭社會(huì)增長是7.5%,那我們維持消費(fèi)增長在8%左右,這也就是還能維持6.9%、7%左右的增長的原因,其他國家家庭就業(yè)、家庭收入沒有我們好,那家庭消費(fèi)增長會(huì)增長得更慢,在這種狀況下經(jīng)濟(jì)下滑的幅度就比我們快。
實(shí)事求是講,我們作為一個(gè)發(fā)展中轉(zhuǎn)型國家,肯定有大家關(guān)心的體制機(jī)制結(jié)構(gòu)問題,但是過去這連續(xù)六年到今年是第七年,經(jīng)濟(jì)增長率下滑的主要原因,應(yīng)該講是外部性,周期性為主。展望未來發(fā)達(dá)國家很可能會(huì)陷入像日本那樣十五年,或者二十年更長的經(jīng)濟(jì)增長的放緩,他們結(jié)構(gòu)性改革沒有辦法推行下去,因?yàn)檎蔚目紤]。在那種狀況之下,展望未來的中國經(jīng)濟(jì),外需那一部分確實(shí)是不樂觀的,中國的經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)是要更多的靠內(nèi)需。并且中國確實(shí)也有不少體制機(jī)制結(jié)構(gòu)的問題要改革,所以我們應(yīng)該像去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提的,在適度擴(kuò)大總需求的前提之下,來進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。
而且我認(rèn)為適度擴(kuò)大總需求跟結(jié)構(gòu)性改革并不是矛盾的,兩個(gè)是相輔相成。因?yàn)槲覀冎垃F(xiàn)在講到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革五大內(nèi)容是去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。那補(bǔ)短板是什么.就是我們經(jīng)濟(jì)當(dāng)中有很多短板,我們現(xiàn)在在制造業(yè)確實(shí)有很多產(chǎn)能過剩,但是我們的產(chǎn)能都在中低端。比如說我們2015年單進(jìn)口的產(chǎn)品就達(dá)到1.2萬億美元,這些都是我們國內(nèi)不能生存的,我們當(dāng)然要往那些產(chǎn)業(yè)去升級(jí),就是要投資,投資推動(dòng)需求。還有我們的基礎(chǔ)設(shè)施,6月份下幾場大雨,一千個(gè)城市淹水,我們環(huán)境惡化的問題,需要投資。還有我們城鎮(zhèn)化,發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)人口在80%以上,農(nóng)民要進(jìn)城,就需要住房,公共服務(wù)就需要投資,而且投資經(jīng)濟(jì)回報(bào)率跟社會(huì)回報(bào)率不高。
投資需要錢,我們錢相對(duì)狀況也好,我們中央政府跟地方政府很多是搞投資,都是有資產(chǎn),我們的負(fù)債是很低的。其他國家政府負(fù)債超過百分之一百以上,所以我們適度擴(kuò)大積極財(cái)政政策去提供需求,目前政府財(cái)政狀況相對(duì)好一點(diǎn)。明年儲(chǔ)蓄達(dá)到GDP的50%左右,這是當(dāng)前最高的,可以用政府投資的錢來撬動(dòng)民間投資,我們還有3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備。投資要進(jìn)口產(chǎn)品,我們是有前景的。
所以把這些有利的條件做好了以后,保持適度的投資增長,那就能夠創(chuàng)造就業(yè),能夠增加家庭收入,家庭收入能增加,消費(fèi)就會(huì)保持一個(gè)比較正常的增長。在這種狀況下,我想實(shí)現(xiàn)十三五規(guī)劃所提出的6.5%以上的增長,只要我們政策到位,是完全有可能的。而且這些投資都是補(bǔ)短板的投資,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要義之一。而且如果可以做到補(bǔ)短板的投資,去產(chǎn)能就會(huì)容易做。如果我們維持合理的投資的增長,這些去產(chǎn)能部門需求的增長,過剩產(chǎn)能就少了,去產(chǎn)能就容易。
然后再來講去杠桿,現(xiàn)在杠桿最高的行業(yè)是哪些.也都是這些建材行業(yè),如果我們投資需求有增長,然后這些建材的價(jià)格稍微往上揚(yáng),那么這些建材行業(yè)有利潤存在,那它杠桿率就會(huì)下降。如果維持合理的投資增長跟家庭收入的增長,家庭對(duì)住房需求就會(huì)增加,產(chǎn)能過剩就會(huì)容易來做。所以這種從補(bǔ)短板開始的投資,本身其實(shí)也是去產(chǎn)能去杠桿的投資。而且如果家庭收入比較好,那每一個(gè)家庭對(duì)住房的需求就會(huì)增長,住房的庫存就會(huì)被消化掉。所以我覺得展望未來,我們確實(shí)是在一個(gè)十字路口上,如果我們把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下降的主要原因看清楚,然后對(duì)癥下藥,這樣不僅能夠維持我們經(jīng)濟(jì)的中高速的合理增長,并且在這個(gè)增長的過程當(dāng)中,它本身就是調(diào)整結(jié)構(gòu)改革的要義,那我們經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量也會(huì)同樣的得到提高。
明智