來源:美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會年度報(bào)告
具體來說,上述報(bào)告援引數(shù)據(jù)稱,如TPP生效而RCEP也同時(shí)生效,那么中國可獲利720億美元;在TPP生效而RCEP未能生效的情況下,中國將損失220億美元;而如果TPP失敗但RCEP生效,中國就將獲益880億美元。
TPP停擺各國止損
在特朗普勝選后,美國國會決定在奧巴馬政府任期結(jié)束之前不對通過TPP法案進(jìn)行表決,而奧巴馬政府也無奈承認(rèn)挫敗,并宣布TPP的未來將掌握在特朗普政府和共和黨國會手上。
而特朗普在選戰(zhàn)中將TPP稱為“災(zāi)難”,并在10月時(shí)表示,如果當(dāng)選就要在新政100天內(nèi)帶領(lǐng)美國撤出TPP。媒體曝光的一份多達(dá)21頁的特朗普過渡團(tuán)隊(duì)內(nèi)部文件也顯示,特朗普政府將在上任100天內(nèi)放棄TPP。
一方面,包括日本在內(nèi)的國家并未完全放棄向特朗普“陳情”的希望。
在紐約會見特朗普之前,安倍表示,他將向特朗普解釋他對于“自由貿(mào)易重要性的看法”。隨后安倍將赴秘魯參加APEC峰會。按照慣例,將舉行一場TPP成員國峰會。在期間,美國總統(tǒng)奧巴馬將向各成員國領(lǐng)袖親自解釋美國目前在TPP方面的困境。
而安倍表示,他將在這次會議上繼續(xù)推動TPP通過立法的進(jìn)程,“包括美國在內(nèi),我們將就TPP對整個(gè)世界的目標(biāo)和意義進(jìn)行溝通,我們要改變目前這一股貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)。”
據(jù)悉,在當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,日本外相岸田文雄在秘魯首都利馬會晤美國國務(wù)卿克里期間,克里亦表示,美國沒有放棄TPP,將力促TPP美國國會獲批。
不過安倍本身也承認(rèn),如TPP最終無法生效,日本或?qū)⑥D(zhuǎn)向RCEP,“RCEP中沒有美國,中國在其中國民生產(chǎn)總值份額最大”。
而澳大利亞外交部長畢曉普在此前也表示,仍然希望在奧巴馬任期內(nèi)能通過TPP。但如TPP擱淺,澳大利亞將把重點(diǎn)放在RCEP上。
越南總理阮春福在17日對越南國會表示,美國宣布暫停審議TPP后,在越南不存在批準(zhǔn)該方案的充分條件,同時(shí)無論有沒有TPP,越南都將繼續(xù)其經(jīng)濟(jì)開放政策。
此前,由于美國國內(nèi)政治撲朔迷離,作為TPP最積極的支持者之一,越南議會在10月就暗示他們將不會迅速通過該方案。一位越南官方人士彼時(shí)透露,批準(zhǔn)TPP事宜不在越南下一屆人民議會的日程上,原因是“政府還沒有完成相關(guān)建議的撰寫工作”。此前外界預(yù)期越南應(yīng)成為第一批TPP的國家之一,且越南國內(nèi)對于TPP的支持率也相當(dāng)高。
需要指出的是,即便TPP能夠最終反轉(zhuǎn),各國因拖延所產(chǎn)生的損失也是巨大的。美國智庫彼得森研究所研究員皮崔(Petri)等人就在此前的一份報(bào)告中表示,TPP每推遲一年批準(zhǔn),美國就將損失770億~1230億美元的收入。
轉(zhuǎn)向RCEP
秘魯貿(mào)易部長費(fèi)雷羅斯(EduardoFerreyros)在一場記者會上表示,希望秘魯能同時(shí)成為TPP的成員以及RCEP的成員。
RCEP由東盟十國發(fā)起,邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度共同參加(“10+6”),通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘,建立16國統(tǒng)一市場的自由貿(mào)易協(xié)定。若RCEP談成,將涵蓋約35億人口,GDP總和將達(dá)23萬億美元,占全球總量的1/3,所涵蓋區(qū)域也將成為世界最大的自貿(mào)區(qū)。此次秘魯提出了申請加入RCEP,意欲成為其中第一個(gè)拉美國家的成員。
費(fèi)雷羅斯表示,目前的困難是RCEP談判已經(jīng)開始,他從中方得到的信號是,“先讓我們完成談判然后再看看要怎么令新成員加入”。
而外界認(rèn)為,如秘魯可以順利加入RCEP,那其他拉丁美洲TPP成員國極有可能效仿。費(fèi)雷羅斯則表示,希望知道RCEP有多大的雄心,“不過即便(RCEP)不如其他協(xié)議那樣深入,我們還是要參與”。
秘魯是本屆APEC峰會的東道主,秘魯總統(tǒng)庫琴斯基日前表示,TPP可以由沒有美國的類似新貿(mào)易協(xié)定來取代,“我認(rèn)為最好有一個(gè)可以涵蓋中國及俄羅斯的新亞太地區(qū)協(xié)定,這需要一個(gè)新的談判”。
庫琴斯基9月份訪問中國后曾表示:“長期而言,TPP排除了中國的主導(dǎo)角色,這是令人擔(dān)憂的。”